Ilustrační foto
Publikováno - Daniel Česák
V době, kdy se globální instituce i vlády snaží najít odpovědi na otázky ztráty biodiverzity a rostoucí nestability klimatu, pohled do srdce indického státu Odisha nabízí fascinující perspektivu. Pohoří Niyamgiri není jen geografickou entitou; je to živoucí důkaz toho, že ochrana ekosystémů a lidská existence jsou neoddělitelné. Tato lekce z východních Ghatů může mít reálný dopad na to, jak budeme vnímat ochranu přírody i v našich zeměpisných šířkách.

Pohoří Niyamgiri, rozprostřené mezi okresy Rayagada a Kalahandi, představuje jeden z nejvýznamnějších ekologických pilířů východních Ghatů. S nadmořskou výškou mezi 700 až 1400 metry tvoří hustě zalesněný celek, který slouží jako kritický ekologický koridor pro celou indickou poloostrovní oblast. Pro vědeckou komunitu je tento region klíčový nejen kvůli své bohaté fauně a flóře, ale především kvůli svým regulačním funkcím.

Ekosystém jako regulátor klimatu

Niyamgiri funguje jako komplexní klimatický stroj. Hustá vegetace zde zajišťuje sekvestraci uhlíku (přeměnu CO2 na organickou hmotu), což je klíčový mechanismus v boji proti globálnímu oteplování, jak jej zdůrazňují zprávy IPCC. Kromě toho pohoří reguluje lokální srážkové vzorce a chrání zdroje pitné vody pro tisíce lidí v okolních nížinách. Bez zdravého lesního porostu by došlo k narušení hydrologického cyklu, což by vedlo k častějším suchům a degradaci půdy.

Podle dat Světové meteorologické organizace (WMO) se v posledních desetiletích stále více setkáváme s extrémními výkyvy počasí, které jsou přímo spojeny s narušením těchto přírodních regulátorů. Niyamgiri je v tomto kontextu modelovým příkladem: pokud selže ochrana biodiverzity v takto významných oblastech, následky se projeví v nestabilitě celých regionálních klimatických systémů.

Strážci tradice: Dongria Kondhové

To, co činí Niyamgiri výjimečným, není jen jeho biologie, ale i lidé, kteří zde žijí. Domorodá skupina Dongria Kondh, jedna z nejvíce zranitelných kmenových komunit v Indii, funguje jako přirozený ochránce tohoto území. Pro ně není příroda pouhou zásobou zdrojů, ale posvátnou entitou. Jejich duchovní vztah k horám, které považují za sídlo boha Niyam Raja, vytvořil neformální, ale vysoce efektivní systém správy krajiny.

Tento tradiční přístup zahrnuje:

  • Udržitelné využívání zdrojů: Sběr lesních plodů a lov jsou řízeny rituálními a komunitními pravidly, které brání přetěžování ekosystému.
  • Ochrana posvátných hájů: Specifické oblasti lesa jsou nedotčeny lidskou činností, což vytváří mikrosídla pro endemické druhy.
  • Komunitní rozhodování: Prioritou je udržení ekologické rovnováhy, nikoliv krátkodobý ekonomický zisk.

Tento model "stewardship" (správy a péče) se v moderní klimatologii stále častěji diskutuje jako legitimní cesta k zachování biodiverzity, která je často efektivnější než striktně izolované státní rezervace bez lidského dohledu.

Lekce pro Evropu a Česko

Možná se může zdát, že indické pohoří nemá s českou krajinou nic společného. Opak je však pravdou. V rámci střední Evropy čelíme podobným problémům – extrémním suchům, poklesu hladiny podzemních vod a degradaci lesních ekosystémů. Data z programu Copernicus potvrzují rostoucí tendenci sucha v našich regionech.

Lekce z Niyamgiri pro nás spočívá v pochopení, že ochrana přírody není luxusem, ale nutností pro přežití. Stejně jako Dongria Kondhové chrání své zdroje vody skrze ochranu lesů, musíme i my v rámci evropského zemědělství a lesnictví přejít od monokultur k biodiverzním systémům. Zdravý, různorodý les v českých Jizerských horách nebo v Beskytech plní stejnou funkci – zadržuje vodu, chladí krajinu a stabilizuje lokální klima – stejně jako Niyamgiri v Indii.

Globální transformace našeho vztahu k přírodě musí zahrnovat uznání, že lidé mohou být součástí ekosystému, nikoliv jen jeho parazity. Integrace tradičních znalostí s moderní vědou může být cestou, jak vybudovat odolnější společnost tváří v tvář klimatickým výzvám 21. století.

Jaký je přímý vztah mezi ztrátou biodiverzity a klimatickou změnou?

Biodiverzita funguje jako pojistka systému. Zdravé ekosystémy (lesy, mokřady) efektivně ukládají uhlík a regulují vodu. Když tyto systémy kvůli ztrátě druhů degradují, přestanou tyto funkce plnit, což urychluje oteplování a zvyšuje extrémní jevy.

Může být domorodá správa krajiny efektivnější než státní ochrana?

Studie ukazují, že oblasti spravované domorodými komunitami mají často vyšší míru zachování biodiverzity. Jejich kontinuální přítomnost a hluboké znalosti lokálních cyklů umožňují jemnější a rychlejší reakci na změny než rigidní byrokratické systémy.

Jak se tyto zkušenosti projevují v českém kontextu?

V Česku to vidíme zejména v diskusích o obnově přirozených lesů a ochraně mokřadů. Snaha o návrat k pestřejší krajině je přímou snahou o zvýšení odolnosti našich území vůči suchu, což je princip obdobný tomu, co chrání Niyamgiri.